|
据说思科正在考虑以430亿美元收购EMC公司。随着所有的存储厂商都陷入并购风潮，这种是真的吗?
当Sun微系统公司两个星期之前宣布要用40亿美元收购StorageTek公司的时候，很多人都惊异地揉揉眼睛，再一次阅读这个新闻。至于说赛门铁克收购Veritas,谁也想不到这两个公司会合在一起。它们的区别太大了。
但是，对于大型技术供应商来说，进入相邻的市场最近已经成了保持收入强劲增长的游戏的名字。有两家公司迫切地收购临近的和新兴市场的厂商，其速度之快比你们说“存储虚拟化”还要快。这两家公司就是思科和EMC。
思科和EMC对于他们要收购的公司最感兴趣的是他们的业务相互重叠。
EMC最近以2.6亿美元收购了网络管理软件公司Smarts。而思科用4亿美元收购了Actona技术公司、FineGround和TopSpin公司。这三家公司都是存储网络公司。最近，Brocade公司也通过收购服务器配置公司Therion软件公司进入了存储以外的新市场。
然而，这里收购一点，那里收购一点，虽然能够使收入逐步增长，但是，却不能使业务占行业的统治地位。这就是传言所说的思科正在与EMC就430亿美元的收购进行谈判一事值得考虑的原因。
简单看一下这些数字就可以表明思科能够很轻松地收购EMC。思科的股票市值为1210亿美元，年销售收入为240亿美元。而EMC的股票市值为320亿美元。以430亿美元收购EMC比EMC的市值高30%，这个价格虽然偏高，但是也没有什么问题。
从思科的观点看
思科在网络市场已经饱和了，但是，仍然必须要增长。然而，思科的选择是有限的。微软拥有台式电脑操作系统软件市场。服务器市场被IBM、戴尔和惠普统治着，并且IBM占有IT市场的大部分份额。这就使存储市场意外地成为了巨头们忽略的惟一的一个增长领域。
收购EMC能够使思科获得另一批大型企业并且获得大量的客户。思科的一段时间的信条是用户希望与数量较少的供应商打交道，企业的产品应该保证在一年之内提供。
思科还希望看到其网络产品中尽可能多地集成更多的功能，包括存储软件功能。随着万兆以太网的推出，思科又把目光对准了光纤通道，要把存储网络和数据网络结合到一个通道中。收购EMC可以一举消灭光纤通道的死对头Brocade和McData公司。以后就不会再有存储局域网公司了。思科可能会说，只要有可用的、安全的和什么都可以运行的产品，谁还会在乎这个产品是IP协议的、光纤通道的还是电话的。
从EMC的观点看
EMC的股东可以得到丰厚的收入。从另一个角度看，EMC不做这笔交易有什么风险吗?现在也许是EMC的鼎盛时期，未来如何呢?在专有软件对于其它种类软件依然是很大的障碍的软件行业，EMC有可能成为其客户群以外的主要软件厂商吗?EMC至少需要五年时间才能成为市场的核心。EMC在技术上和商业上与其它厂商竞争最终能够取得胜利吗?
在陷入困境之前，EMC首席执行官Joe Tucci有机会把公司出售给思科，高调退出市场并且为自己赢得大约2亿美元丰厚的收入。
谁不想要VMware?
回到虚拟化的话题。思科毫无疑问对于拥有服务器虚拟化龙头企业VMware是垂涎欲滴的。EMC拥有的这个业务部门第一季度的收入为8000万美元，在一个崭新的和快速增长的市场中的年增长率达到了104%。
从大的方面说，虚拟化不应该成为存储、网络和服务器领域以外的一种单独的技术，因为那将为用户增加复杂性。虚拟化技术应该是一种单独的技术。拥有VMware公司，思科就有机会在一个品牌之下制造虚拟化服务器、存储和网络设备。换句话说，这是一个强大的和长期的业务。
用户能得到好处吗?
通过收购EMC，思科也许能够完成按需存储或者公用存储业务。按需存储业务需要基础设施的各个部分都实现标准化，使用起来就像打开水龙头一样方便。
接下来，也许所有这一切都不好使。用户可能缺少选择的对象和讨价还价的能力，而且在这个过程中可能会存在很多争议。
这笔交易更多的不利因素
在思科与EMC充分融合前存储就会成为商品，这会使思科的利润率下降。思科还可能因此疏远IBM，损害这两家公司10多年的伙伴关系。
把这两大巨头合并在一起还存在一些难题。这两家公司一个在美国的东海岸，另一个在美国的西海岸。支付高额的收购费用之后，思科能把两家公司结合在一起，得到自己最需要的东西并且成为一个占统治地位的厂商吗?
思科/EMC的传闻也许就是个传闻，但是，这个传闻表明存储行业正在兴起大规模的并购。
| 
